週一, 23 三月 2020 11:17

影片介紹

影片介紹 | 其他資源

 

《付費巨牆:學術商業體系》Paywall:The business of scholarship

 

  由 Prof. Jason Schmitt 製作的紀錄片,主要討論付費機制如何阻礙學術研究的散播及知識分享,以及開放取用(Open Access)的重要性。即使在網路無遠弗屆的今日,原來沒我們想像中的開放,而是被鎖在學術商業期刊公司經營的資料庫。
  付費才能看,表面上看起來是所謂的使用者付費邏輯,問題是以政府經費做研究的錢,來自納稅人而非期刊公司,不提期刊公司幾乎在做無本生意,為何多數付費的納稅人最終都沒得看到?每當使用者想要瀏覽學術研究成果,卻得受限於高昂的付費機制,而大學等學術機構,每年要付出昂貴的費用訂購學術期刊,才能使用資料庫,這樣的現象是否合理?此部紀綠片透過各界人士的訪談,讓觀眾了解學術商業體系壟斷的不合理現象。

 


 

Open Access Explained!

 

 

 


 

圖書館館訊

 

電子資源

我們與假期刊的距離

何謂掠奪型期刊、如何辨識、輔助辨識工具?歡迎一同來了解。[more]

特別報導

大師對談教你慎防掠奪性期刊

學會投稿OA期刊與防範掠奪期刊-別讓你的真心換絕情[more]

活動看板

聰明避開掠奪性期刊陷阱!

掠奪性期刊防範之道,攻略技巧一次K.O![more]

電子資源

1findr文章查找懶人包

找精準學術文章、同儕評鑑OA文章,1 findr勝出![more]

電子資源

小心!別掉入「假期刊」陷阱

掠奪型出版社假學術期刊之名,行黑心騙錢之實,小心「學術詐騙」。[more]

 

 


 

更多 Open Access ,請參見各官方網站

 

  1. OA Week 官方網站
  2. 台灣開放取用主題網站
週一, 23 三月 2020 10:45

OA資源

OA資源

 

 

小提醒:第 1 次使用請先登入單一簽入帳號及密碼。

1
健康科學
2
藝術與人文
3
工程學
4
材料科學及治金學
5
環境科學
6
農業科學
7
地球科學
8
化學
9
資訊科技
10
數學
11
社會科學
12
生命科學
13
商業經濟管理
14
法律
15
通訊科技
16
圖書館學
17
物理學
週一, 23 三月 2020 09:54

2019年活動

2019年活動

 

興大圖書館OA Week線上有獎徵答活動

  

  • 活動時間:2019/12/2(星期一)~ 2019/12/6(星期五)
  • 活動對象:本校教職員工生
  • 活動辦法:進入活動網站填寫個人資料並參加有獎徵答活動。凡個人資料填寫完整、參加活動即可參加抽獎。
  • 參加獎項:(每日限額 2 名)
    【參加獎】全家超商禮券(NT$100),共 10 名。活動抽獎(答題全對即可參加)
    【首獎】全家超商禮券(NT$500),共 2 名。
    【貳獎】中興大學文創商品 多功能萬用頭巾,共 3 名。
    【參獎】中興大學文創商品 百年校慶經典款純棉短 T(蒂芬妮綠),共 5 名。
    【肆獎】全家超商禮券(NT$300),共 5 名。
    【伍獎】中興大學文創商品 玻璃竹吸管組,共 3 名。
  • 得獎公告:2019/12/9(星期一)
  • 領獎方式:得獎名單將於圖書館網頁公告並以 e-mail 通知中獎者。請中獎者憑學生證或教職員證至圖書館二樓數位資源組辦公室領取。  

 我們與假期刋的距離

 

2019activity

 

  • 活動時間:108年10月22 日(星期二)14:00-16:00
  • 活動地點:中興大學圖書館三樓多媒體演講廳
  • 與會人員:全本校教職員工生
  • 講座內容
      「我們與假期刊的距離」,邀請本校應數系暨統計所沈宗荏老師,帶來自身OA投稿與面對掠奪性期刊的經驗分享;以及Wiley前期刊主編James Murphy以資深學術出版顧問的角度帶來開放取用及掠奪性期刊的綜合討論。本講座共計48人參與,包含來自中山醫學大學、暨南大學的館員與老師,會中師生與講者有許多分享與互動,活動圓滿結束。
  • 延伸閱讀
  • 活動照片 
2019_act_1
2019_act_2
2019_act_3
2019_act_4
2019_act_5
2019_act_6

 


 

大師對談教你慎防假期刊:別讓你的真心換絕情講座

 

2019activity

  • 活動時間:108年5月29 日(星期三)12:30-15:00
  • 活動地點:中興大學圖書館六樓會議廳
  • 與會人員:全國大專院校師生及本校教職員工生
  • 講座內容
      講座第一部分由圖書館館員推薦OA期刊的「白名單」與查證「黑名單」相關平台,接著林赫老師分享「OA期刊前世與今生」錯誤中的學習,林老師曾擔任SCI 某OA期刊之編輯,因期刊主編決策錯誤,造成該期刊自我引用(Self-citation)過高等審稿機制嚴重缺陷,被SCI剔除或遭停辦的慘痛經歷。這也是林赫老師另類寶貴的經驗分享。
      講座第二部分「大師開講」由高毓儒老師為我們揭開期刊審查層層面紗,高老師從90年代就開始積極從事期刊審稿、編輯、主編的經驗,從這樣長期投入的角度解析期刊主編(Editors)、編輯委員(Editorial Board Members)、評審委員(Reviewers)、編輯助理(Editorial Assistants or Staffs)等人員,在學術審查過程中,各自扮演不同重要角色,有助與會者理解投稿程序。
  • 活動成果與建議

 

  • 本活動共計66人參與活動,98%讀者對活動辦理感到滿意。
  • 講座中說明傳統期刊與OA期刊運作差異與著作權歸屬,提供投稿師生更多元的投稿方式;高老師分享期刊審查的流程亦有助於投稿選擇。
  • 介紹圖書館資源與具公信力網站查詢來防範假期刊,提昇讀者對掠奪性期刊和會議的認識
  • 圖書館可與研發處合作,並規劃適時補助,鼓勵老師投稿OA文章,著者保有著作權,可免費提供給使用者,使得研究結果更易於被取得,不僅能增進學術交流,也能提升自身研究的知名度(提升引用次數等)。
  • 圖書館也可建置較完整的機構典藏並進行推廣。

 

  • 活動照片 
2019activity-1
2019activity-2
2019activity-3
2019activity-4
2019activity-5
2019activity-6
週一, 23 三月 2020 09:48

Think.Check.Submit 查證

 

Think.Check.Submit 查證

    1. 網址:https://thinkchecksubmit.org/think/ THINK: 想想,當每週都有大量期刋在出版,掠奪性出版社層出不窮時,提醒投稿前你需思考要投的期刋對你而言是否為是正確的期刊?

OA-think_1

 

    1. CHECK: 列出清單檢查清單,透過問題檢查某一個期刊的可信度

OA-check_1

 

    1. SUBMIT: 經過仔細思考及檢查步驟後,如果檢查大部分或所有問題的回答都是"YES",那麼你就可以把研究成果投稿到這個期刊了。

OA-submit_1

週一, 23 三月 2020 09:48

beall查證

 

BEALL'S LIST 查證

  1. 使用權:刋名「Journal of Gynecology and Women's Health」有 ISSN ,也有自己的網站,但在 WOS 、 JCR 、 DOAJ 網站都找不到這本刋,這時就要留意是否為掠奪性期刋

  2. OA-beall_1

     

  3. 查詢:到 BEALL'S LIST 網站查證,網址:https://beallslist.net/,輸入出版社名稱「juniper」,發現收錄在清單內

  4. OA-beall_2

     

  5. 結果:發現刋名「Journal of Gynecology and Women's Health」仿自「Journal of Women's Health and Gynecology」,同樣「international journal of Librarianship and information science」仿自「journal of Librarianship and information science」,利用小小的差異,讀者稍不留意就落入陷阱了,不可不防。

  6. OA-beall_3

     

    OA-beall_4

     

  7. 提醒:本項網站工具提供使用者一個查證管道,但清單內容也可能有所爭議,因此使用這些黑名單或白名單時也要審慎評估,多方面判斷再下定論,其他參考黑名單工具 Kscien’s list 、 Cabell’s list

週一, 23 三月 2020 09:47

DOAJ查證

 

DOAJ查證

可查證是否為 Open Access 期刊的資料庫網站,收錄原則考量同儕審查(peer review)機制,收錄內容普遍認知是較具公信力。

  1. 使用權:登入 DOAJ 網站(網址:https://www.doaj.org/)輸入查找的期刋名稱,本例以「journal of Academic Librarianship」刋名為例

  2. OA-doaj_1

     

  3. 查詢:可以查到類似的刋名,但 ISSN 不同,表示該刋不是 Open Access 期刋

  4. OA-doaj_2

     

  5. 結果:查詢刋名為「journal of women's health and gynecology」可找到為 Open Access 期刋

  6. OA-doaj_3

     

  7. 點選期刋可看到出版資訊等資料

  8. OA-doaj_4

週一, 23 三月 2020 09:46

WOS查證

 

WOS查證

  1. 使用權:確認單位是否購買 SCIE 、 SSCI 資料庫,點選本校圖書館首頁 / 常用資料庫 / SCIE ,輸入單一入口帳號及密碼進入 WOS 平台。

  2. OA-wos_1

     

  3. 查詢:輸入查找的期刋名稱,本例以「journal of Academic Librarianship」刋名為例
    1選取 WOS Collection 2輸入刋名 3設定查詢欄位為「出版品名稱」 4檢索

  4. OA-wos_2

     

  5. 結果:1可以找到該本期刋發表的文章(表示期刋是收錄具公信力的在 SCIE) 2連到出版社可看全文 

  6. OA-wos_3

     

    OA-wos_4

     

  7. 提醒:在 WOS 平台找不到刋名不代表期刋是掠奪性期刋喔,可能是 WOS 未收錄,例如「Journal of Women's Health and Gynecology」在 WOS 平台未找到,但為 OA 期刋,可利用其他如 DOAJBEALL'S LIST 等網站再次確認。

週一, 23 三月 2020 09:46

JCR查證

 

JCR查證

  1. 使用權:確認單位是否購買 JCR 資料庫,點選本校圖書館首頁/常用資料庫/ JCR ,輸入單一入口帳號及密碼進入。

  2. OA-wos_1

     

  3. 查詢:輸入查找的期刋名稱,本例以「journal of Academic Librarianship」刋名為例
    1輸入刋名 2檢索

  4. OA-jcr_1

     

  5. 結果:可以看到期刋詳細資料,如 1 ISSN 2出版社資訊 3 IF 值等詳細資訊,表示該刋有收錄在 JCR 具一定的公信度,也可以再到出版社網站再次確認。

  6. OA-jcr_2

     

  7. 提醒:在 JCR 平台找不到刋名不代表期刋是掠奪性期刋喔,有可能其他因素未收錄,可利用其他如 WOSDOAJBEALL'S LIST 等網站再次確認。

週一, 23 三月 2020 09:45

OA類型

OA類型 | 投稿

Gold OA

 

經過同儕評閱過程,將著作發表於以電子形式出版,提供使用者自由檢索、下載、複印出版物全文。出版的成本由作者支付,稱為文章處理費(APC, Article Processing Charge),不向讀者收取費用。

 


 

Green OA

 

自我典藏。指作者仍透過傳統訂閱期刊出版,但將某特定版本文章以電子型式儲存於機構典藏免費供讀者取用。

 


 

投稿OA期刊

 

部分基金會、學會等非營利組織或政府單位已逐步出版 OA 刊物,有些出版社轉型為 OA 方式出刊或同意作者出版 OA 文章。當您的研究領域中有合適的開放取用期刊時,可以考慮將您的研究論文投稿至開放取用期刊。

 


 

確認OA期刊品質慎防「學術詐騙」

 

由作者付費的 Open Access 期刊,美意是讓學術文章傳播不再受限,卻也讓國際上惡名昭彰的「掠奪性出版集團」(Predatory Publishers)趁勢崛起,大行貪婪取財的「學術詐騙」。研究人員投稿前,務必參考圖書館提供的 Journal Citation Reports(JCR)、Web of Science(WOS)、Directory of Open Access Journals(DOAJ)等網站,檢索確認出版社所言是否正確,多方查證及慎選永遠是最佳上策。

 


 

OA期刊平台

 

Directory of Open Access Journals(DOAJ)平台,收錄經同儕審查之開放取用期刊,可參考該網站的期刊清單,網站中詳細列出各刊物的出版社資訊、期刊所屬領域、編輯資訊、期刊處理費、同儕審查方式及創用授權條款等資訊。

 


 

什麼是掠奪性期刋?

 

以營利為目的,破壞學術倫理與出版制度的出版商,利用一些手段誘使作者投稿進而收取期刋處理費,但期刋品費粗糙、未經過同儕審查機制等,待作者發現問題要撤回投稿文章時通常需付出高額代價,造成作者輕則財務損失,重則名譽損害,這類不肖出版商出版之期刋稱之為掠奪性期刋。

 


 

避免掠奪性期刋參考線索

 

  • 期刋的通訊是否學術、專業、資訊齊全(假的地址電話)?
  • 期刋網站名稱內容是否有錯(如文法錯或有錯字)或模仿知名期刋?
  • 速審速登或暗示近期出版,文章品質差異大?
  • 是否要求收取高額稿件處理費?
  • 期刋名稱是否冠上國際、歐美先進國家字樣意圖造成混淆?
  • 是否有審查機制?
  • 造假的影響因子?
  • ......

 

週一, 23 三月 2020 09:43

OA優點

OA優點

OA期刊與傳統期刊的比較

 

  OA期刊
(Open Access)
傳統期刊
(Subscription)
作者成本 支付文章處理費(APC) 不須支付相關費用
著作權 作者擁有著作權 出版商擁有著作權
使用權 免費取用 只限訂閱戶取用
授權方式 創用CC授權 著作權法
費用支付來源 著者研究計畫或機構補助 學校或機構經費
同儕評審機制
傳播管道 數位化網路平台 紙本印刷或數位化平台

 


 

我們面臨的問題

 

  • 傳統期刊投稿時,作者已簽讓著作權,出版社擁有絕對的權利掌握訂價,使得期刊價格逐年飆漲超出圖書館的預算成長。
  • 出版商逐年提高期刋的訂費,圖書館受限於經費預算而壓縮其他類型資源預算以續訂電子期刊或暫緩新刊訂購、刪刊等手段保有研究資源優勢,因而成為一個無法負荷的學術出版系統。
  • 學術研究授權取得不易或取得的資源內容與需求不符造成人力資源浪費。

 

 


 

我們支持開放取用

 

  • 開放取用是一股日益成長的全球性風潮,透過網路敲開緊鎖的學術大門以及曾經鎖在裡面的知識。開放取用鼓勵與所有人不受限制地分享研究結果,提升學術影響力,增加潛在讀者。
  • 開放取用的風潮來自全球,持續累積前所未有的動能,且研究資助者和政策制定者也正發揮他們的影響力,全力支持中。
  • 開放取用可增進文章的曝光度,提升著作被引次數促進學術傳播同時避免侵權問題及有助於跨領域研究。

OA-advantage