按標籤顯示項目: OA - 國立中興大學圖書館 | National Chung Hsing University Library

 

Dear all:

想充分了解開放取用OA和掠奪性期刊嗎?「大學日」是Wiley出版社一系列的亞太學術講座,已於香港、韓國、澳洲、東南亞等地開講。中興大學圖書館與Wiley出版社合作開設台灣台中場,歡迎各校師生踴躍報名參加!

本次講座我們將邀請中興大學應數系暨統計所沈宗荏老師,帶來自身OA投稿與面對掠奪性期刊的經驗分享;以及資深學術出版顧問、Wiley前期刊主編James Murphy帶來開放取用及掠奪性期刊的綜合討論。

報名網址http://cal.lib.nchu.edu.tw/?defcoid=944

 

 

1081008 OA

發佈於 最新消息
創刊日 2010.01|發刊日 2019.06|第 41 期
特別報導 大師對談教你慎防假期刊:別讓你的真心換絕情 數位資源組‧蕭麗瓊/黃俊升

大師對談教你慎防假期刊:別讓你的真心換絕情

  2019年3月27日出版的669期《天下雜誌》以「學術黑市現形記」為主題進行專題報導,在台灣高教學術圈投下了震撼彈,由作者付費的Open Access (以下簡稱OA)期刊,原本美意是讓學術文章傳播不再受限,卻也讓國際上惡名昭彰的「掠奪性出版集團」(Predatory Publishers)趁勢崛起,台灣學術詐欺的問題,根據天下雜誌報導,同樣也是層出不窮,因此科技部、教育部接連在四-五月份公開表示,須正視此議題。

  本館意識到此類取巧出版之嚴重性, 5月29日由中興大學圖書館主辦的「OA期刊投稿與防範掠奪期刊講座」,邀請同是OA主編之陽明大學高毓儒教授本校林赫教授,為我們分享與提點。參加者來自全國各大專院校,有教師、研究生、各校研發處行政同仁、圖書館界同道,遠親近鄰不遠前來,希望能吸取大師寶貴經驗,認識OA、慎防假期刊、及避免論文誤投,別讓校內外師生及研究人員的「真心」或「不小心」換「絕情」。

B3-1

大師對談-OA期刊編輯與主編

  教授們面對評鑑、升等與淘汰的壓力,對投稿學術期刊有著實務上的需求,我們想從國際期刊資深編輯的角度,說明如何選擇合適的投稿期刊、避免投稿掠奪性期刊,圖書館幸運地邀請到陽明大學生理學研究所高毓儒老師,以及本校生科系林赫老師,二位老師均為生命科學領域大師級學者,有豐富的期刊的投審稿經驗。高毓儒老師在2008-2011年擔任「科技部生物處形態及生理醫學」學門召集人,常與領域內學者專家交流合作,分享與進行學術經驗傳承,目前更擔任3個國際SCI期刊的主編及副主編(包括OA期刊)。林赫老師是本校生科系特聘教授兼主任,2013年即擔任國際OA期刊的編輯及副主編,也有豐富的期刊實務經驗。

B3-2

認識OA-為什麼要投OA期刊?

  講座當天對談的主題分為二大主軸,首先希望能讓與會者對OA期刊能有有所認識,討論「為什麼要投OA期刊? 如何選擇?」,接下來的主題,則以「避開掠奪性期刊」為主。講座第一部分由圖書館館員推薦OA期刊的「白名單」與查證「黑名單」相關平台,接著林赫老師分享「OA期刊前世與今生」錯誤中的學習,林老師曾擔任SCI 某OA期刊之編輯,因期刊主編決策錯誤,造成該期刊自我引用(Self-citation)過高等審稿機制嚴重缺陷,被SCI剔除或遭停辦的慘痛經歷,因此更能體會掠奪性期刊與一般期刊的界線模糊的困擾,更需小心以待。

大師開講-如何避開掠奪性期刊?

  而最精采的部分則是高毓儒老師的大師開講,透過風趣幽默的講解,配合20年的期刊編輯與主編經驗,揭開期刊審查層層面紗,有助與會者理解投稿程序,更豐富了整場的活動。高老師從90年代就開始積極從事期刊審稿、編輯、主編的經驗,從這樣長期投入的角度解析期刊主編(Editors)、編輯委員(Editorial Board Members)、評審委員(Reviewers)、編輯助理(Editorial Assistants or Staffs)等人員,在學術審查過程中,各自扮演不同重要角色,老師也提到雖然主編是邀請評審委員、溝通及做最後決定的關鍵人物,但也不可忽視編輯助理樞紐的地位,同樣會影響最後的決定;另外隨著OA期刊的蓬勃發展,投稿的多樣性、公開性及投稿管道也大幅提升,但是,相對也促成掠奪性期刊「邪惡帝國」的崛起,高老師曾遇過一位投稿者,不小心投到掠奪型期刊,又無法撤稿,希望能另尋出路,因此轉投高老師所主編的OA期刊,誠實向他說明這篇文章坎坷艱難的歷程,高老師了解後同意送出審查,還好碰到開明的主編老師才得以平反,若不慎誤上賊船,除另謀出路外,一般來說掠奪性出版社多為國外集團,十分難以藉由法律途徑提起訴訟,建議認賠殺出斷捨離棄,若真無法離棄通常要付費撤稿,才能解決困境。

  高老師也提出呼籲,研究人員投稿前,務必參考圖書館提供 Journal Citation Reports(JCR)Web of Science(WOS)Directory of Open Access Journals(DOAJ)等網站,或 PubMed 等期刊資料庫,檢索確認是否有收錄此刊,多方查證及慎選永遠是最佳上策。

與大師互動-Q&A

  圖書館也希望透過講座活動,使大家對OA期刊能持正面看法,而在投稿時也能提高警覺,避開掠奪性期刊的陷阱,座談活動最後,亦有參與者提問「掠奪性研討會」的防範、關心各大專院校校內經費如何支應,以及當前科技部對投稿OA期刊的政策等等問題,高老師也都一一解答,在與會者提問的熱烈氣氛中,結束我們精彩的活動,也非常感謝從各地特別前來參與活動的師長,支持我們持續關注OA與掠奪性期刊之議題。

精選OA對談主題

  圖書館與主講老師精心安排對談主題問題,細項分列如下,讀者若興趣研究可參考下方簡報檔

B3-3

B3-4

延伸連結

★ 活動訊息連結

★ 簡報檔連結

B3-7
 
B3-5
 
B3-6

參考文獻

  1. 盧沛樺、田孟心、楊卓翰、陳一姍(2019)。學術黑市現形記。天下雜誌,699,84-95。

  2. 科技部108年4月24日科技部對「掠奪性期刊及研討會」議題之聲明【科技部動態資訊一般公告】。

  3. 教育部108年5月03日為維護我國學術品質,學校應依各學術領域,提供具可信度之期刊指標及判別方式,協助師生辨識掠奪性期刊【台教高五字第1080047703號函】。

 

上一篇回目次下一篇
發佈於 館訊